Le Rechauffement climatique 
Écologie Environnement. Bioécologie Climat Droit de l'environnement Énergie. Eau Risques naturels, Energies, Pollution, Energies renouvelables, Développement durable, Bruit, Ecologie, Environnement, Développement durable, Eau, Energies, OGM, nature, clonage, eau, air, ecology environment, Administration, Pollution, Construction, Transports, Industrie, Pollution, Agriculture, Ecologie, Environnement, Ecologie, Environnement, Météo, Ecologie, Environnement. Ogm, clonage, nature,ecologie, eau, air, terre, mammal, ecology, water, earth






Aujourd’hui, la grande majorité de l’humanité vit toujours dans la pauvreté.
Des millions de femmes, d’hommes et d’enfants n’ont ni eau potable, ni électricité, ni éducation, ni assez à manger…
Mais si tous les habitants de la terre vivaient comme nous,
il faudrait deux planètes supplémentaires pour satisfaire leurs besoins !
Or, nous n’avons pas de planète de rechange.
Alors, comment améliorer les conditions de vie de tous les citoyens du monde sans épuiser définitivement la Terre ?
Comment satisfaire les besoins des hommes d’aujourd’hui tout en léguant la Terre en bon état aux générations qui l’habiteront après nous ?
En apprenant à économiser et à partager de manière équitable les ressources, en utilisant les technologies qui polluent moins, qui gaspillent moins d’eau et moins d’énergie, et surtout en changeant nos habitudes de consommation et nos comportements.
C’est cela, le développement durable.
Ce n’est pas un retour en arrière, mais un progrès pour l’humanité : celui de consommer non pas moins, mais mieux. Il est devenu urgent d’agir.
Nous en avons tous les moyens. Et surtout, le devoir.
Un changement climatique est une modification durable ( plus de 10 ans au moins ) des paramètres ( variabilité , extrêmes ) d'un climat régional ou du climat global de la terre
La majorité des scientifiques est convaincue que nous sommes face à un réchauffement majeur et que les cycles climatiques se dérèglent :
Notre survie immédiate est gravement menacée
D'aucuns découvrent depuis peu l'écologie et s'y mettent ,c'est la mode! Ils oublieront et passeront à autre chose
d'autres s'en servent comme argument électoral , ils oublient aussi ,mais aprés les scrutins.D'autres sont écologistes de l'aile droite d'un parti de gauche tendance" moi, je" ou "niaka"et sont tellement vains qu'ils en sont pitoyables
Il y a aussi ceux qui sont contre ! contre les pour et pour les contre , ils "luttent" contre tout , rien ,le reste et autre chose s'il vous en reste un peu !
Perdus dans ce fracas ,depuis longtemps, des gens de grande qualité en appellent à l'intelligence et ont du mal à se faire entendre .Peu à peu , les dirigeants du monde les écoutent mais que de temps perdu !!
Voici les étapes principales de ce combat crucial

L’objectif etait de réfléchir aux problèmes planétaires globaux afin de proposer des solutions aux dirigeants nationaux.
Les conclusions de cette première recherche internationale sur les ressources de la planète annoncent le concept de développement durable, déclarant , entre autre , qu'il est impératif et possible de limiter ces tendances de croissance et d'établir des conditions de stabilité écologique et économique. L'état d'équilibre global devra être défini afin que les besoins matériels de base de chaque personne soient satisfaits et que chacun est une chance égale de réaliser son potentiel humain.
Leur rapport ne fut publié officiellement qu'en 1972 .
Le club de Rome ne put le rendre public qu' aprés d'étranges tractations.
Rédigé sous la direction de Meadows et Forester, ce rapport ,traduit en français sous le titre de « Halte à la croissance ? » semble annoncer l’épuisement des ressources fossiles vers la fin du 21ème siècle.
En fait, l’équipe de chercheurs du MIT qui a fait les recherches met surtout en cause le modèle de croissance qui pourrait aboutir à une catastrophe tant écologique que financière.
Mais en pleine période de crise pétrolière, et la même année que la conférence de Stockholm, ce rapport fut accusé de catastrophisme et ses conclusions furent contestées. Toutefois il reste un des fondements dans l’exposé des problèmes écologiques et dans le débat sur le développement durable.

C'est un évènement qui ,malgré bien des compromis et des omissions, a fait de l'environnement une question majeure sur le plan
international
C'est une conférence qui a été ratifiée par 175 Etats ( à peu près tous les pays du monde, dont les USA) et la totalité de la Communauté européenne
Les premiers mots de cette convention déclaraient que les parties présentes étaient
De nombreuses conférences ont suivi le sommet de la terre de Rio de 1992 en déclinant le développement durable dans divers secteurs.
1994 - Le Caire
: Conférence
Internationale sur la Population et le Développement
1995 - Copenhague : Sommet
Mondial sur le Développement Social
1995 - Pékin : Quatrième
Conférence Mondiale sur les Femmes
1996 - Istanbul : Le
Programme pour l'Habitat
1996 - Rome : Sommet
mondial de l'alimentation
L'objectif fixé lors de la conférence de Johannesbourg en matière de biodiversité était d'en enrayer l'érosion à l'horizon 2010. Aujourd'hui, des constats alarmants sont dressés sur l'évolution de la biodiversité ; ils reposent sur des connaissances encore lacunaires. La recherche " impliquée " pour la gestion de la biodiversité a progressé mais reste une activité historiquement récente, et des investissements plus importants sont nécessaires.
Ils demandaient que soient prises des mesures pour promouvoir un système commercial et financier multilatéral ouvert, équitable, fondé sur le droit, prévisible et non discriminatoire qui bénéficie à tous les pays s'efforçant d'assurer un développement durable.
Une autre cible était la lutte contre l'extrême pauvreté Rappelant la promesse de réduire de moitié, d'ici à 2015, la proportion de personnes dont le revenu est inférieur à un dollar par jour, les chefs d'Etat et de gouvernement préconisaient, entre autres, la création d'un fonds de solidarité mondiale pour l'élimination de la pauvreté et la promotion du développement humain et social. Ils préconisaient d'encourager la coopération internationale pour aider les pays en développement à lutter contre le travail des enfants et à en éliminer les causes, notamment par des politiques économiques et sociales visant l'élimination de la pauvreté. Le moins que l'on puisse en dire c'est que c'est loin d'être gagné!!!
Le protocole de Kyoto est le premier texte annexé à la Convention Climat qui contienne des objectifs quantitatifs et un calendrier. L'objectif global est que les pays de l'Annexe I diminuent, collectivement, leurs émissions de 5,2% par rapport au niveau de 1990.
L'objectif de Kyoto est global,en raison des réticences,et même, chaque pays n'a pas pris d'engagement au même niveau en ce qui concerne ses émissions. Certains d'entre eux ont même pris l'engagement.... de ne pas les augmenter plus que ce qui est indiqué dans les accords
L'une des dispositions du Protocole indique que ce texte deviendra contraignant pour les pays qui l'ont ratifié lorsque 55 pays au moins, représentant au moins 55% des émissions mondiales de 1990, auront ratifié ce protocole.
Mais les Etats Unis se sont retirés du processus
Il était dès lors, à peu près certain que le protocole de Kyoto ne sera jamais ratifié par ce pays : en 2002 leurs émissions de gaz à effet de serre - avec puits - étaient de 20% supérieures à celles de 1990, alors que leur engagement était une baisse de 7%, la différence - plus de 25% - étant totalement irrattrapable de manière volontaire en 5 ans.
est-ce à dire que KYOTO fut un fiasco ?